Em muitos lugares, acessibilidade ainda fica para o final do processo, quando sobra tempo. Um momento crítico nos fez romper esse ciclo e criar uma estratégia sólida. Entre as iniciativas, temos um plugin de acessibilidade que ajuda a escalar boas práticas. Documentar acessibilidade nos fluxos de produto deveria ser obrigatório no design, mas, na prática, é uma das primeiras coisas a ficarem de fora nas empresas. Em uma experiência anterior, criei uma biblioteca com componentes documentados que ajudou a construir uma cultura consistente. Esse modelo funcionou bem para um produto com poucos fluxos. Nesta palestra, vou contar como adaptei essa abordagem para um cenário diferente: um super app com centenas de fluxos, onde a acessibilidade ganha destaque pela primeira vez. Vou mostrar como usei inteligência artificial para transformar aquela biblioteca em um plugin personalizado e como esse processo tornou a acessibilidade uma etapa essencial.

A palestra apresenta o Canelinha Designer, iniciativa do iFood que leva IA ao Figma por um plugin, ajudando times a revisar telas com mais profundidade. O agente usa a imagem exportada e, em paralelo, dados estruturados do arquivo (layers, componentes, estilos, acessibilidade), conversando de forma contínua com a pessoa designer como assistente de crítica de UI — apontando melhorias, inconsistências com o Design System e violações de heurísticas. Conto como evoluímos o plugin em ciclo ágil (com apoio de IA na construção do código), como equilibramos qualidade e consistência de marca, e o que aprendemos na jornada. É relevante porque muitas equipes ainda tratam IA só como gerador de texto ou imagem; aqui o foco é copiloto no fluxo real de trabalho, integrado à ferramenta do dia a dia, com casos concretos e lições para designers e para quem colabora com produto e engenharia.

Acessibilidade que dura mora no design system, não na checklist. Aprendi isso auditando dois design systems do governo brasileiro: o DSGov, padrão do governo federal, e o Bold, do Laboratório Bridge (UFSC). Foram 277 violações WCAG (202 no padrão federal, 75 no do laboratório), estudo publicado no GovTech Summit 2026. A lição: relatório não escala. A maioria das violações nascia de decisões repetidas que o design system deveria ter eliminado. Em 25 minutos, mostro o caminho contrário: acessibilidade como gate no pipeline, com gravações do meu setup em produção. Axe + Playwright nos modos que quase ninguém testa (forced colors, texto a 200%, reduced motion), em três camadas pra rigor não virar gargalo, mais tokens e componentes que não deixam errar.